Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - Prep-T1-Q37

Prep-T1-Q37

永遠是「句意」為上...文法次之...

版主: shpassion, Traver0818

Prep-T1-Q37

文章hibiscus » 2007-08-02 18:25

37.
One report concludes that many schools do not have, or likely to have, enough computers to use them effectively.

(A) or
(B) nor
(C) or are
(D) nor are they
(E) nor are not


請問各位大大...為什麼答案是D呢
其他答案錯在哪呢
謝謝
hibiscus
新手會員
新手會員
 
文章: 16
註冊時間: 2005-09-14 23:06

文章kotokolin » 2007-08-02 20:43

be likely to 是慣用, 前面是do not have, 沒有be動詞,
所以要從選項裡面找有be動詞的=>刪去(A)和(B)
(E)也可以刪去, 沒有nor和or一起用的

如果選了(C)many schools do not have, or are likely to have, enough computers... 學校沒有, 或有可能有足夠電腦, 句意很怪, 搞不清楚在講什麼

(D)的意思其實在說兩者都沒有,平常比較常看到的是neither(負面)... nor(負面), 這裡用的是not... nor 這樣看應該就會清楚一點囉
kotokolin
中級會員
中級會員
 
文章: 287
註冊時間: 2005-01-28 22:17

文章hibiscus » 2007-08-03 09:35

kotokolin \$m[1]:be likely to 是慣用, 前面是do not have, 沒有be動詞,
所以要從選項裡面找有be動詞的=>刪去(A)和(B)
(E)也可以刪去, 沒有nor和or一起用的

如果選了(C)many schools do not have, or are likely to have, enough computers... 學校沒有, 或有可能有足夠電腦, 句意很怪, 搞不清楚在講什麼

(D)的意思其實在說兩者都沒有,平常比較常看到的是neither(負面)... nor(負面), 這裡用的是not... nor 這樣看應該就會清楚一點囉


謝謝kotokolin....很清楚 我瞭解了....
真感動....
hibiscus
新手會員
新手會員
 
文章: 16
註冊時間: 2005-09-14 23:06

文章kaijen » 2007-09-24 01:10

kotokolin \$m[1]:be likely to 是慣用, 前面是do not have, 沒有be動詞,
所以要從選項裡面找有be動詞的=>刪去(A)和(B)
(E)也可以刪去, 沒有nor和or一起用的

如果選了(C)many schools do not have, or are likely to have, enough computers... 學校沒有, 或有可能有足夠電腦, 句意很怪, 搞不清楚在講什麼

(D)的意思其實在說兩者都沒有,平常比較常看到的是neither(負面)... nor(負面), 這裡用的是not... nor 這樣看應該就會清楚一點囉


我選了(C)
否定句不是應該要用or代替and來連接兩句表達兩者皆非的意思嗎?
do not have or are not likely to have 為什麼不行呢?
nor不是要和neither一起用嗎?
頭像
kaijen
中級會員
中級會員
 
文章: 177
註冊時間: 2006-06-01 01:14

文章lucyyeh » 2007-09-24 09:25

應該是跟上面kotokolin講的差不多

這一題用or 是說 學校沒有,或可能有足夠電腦...
用 nor 是說 學校沒有, 或可能"也沒有"足夠電腦...

C選沒有not阿!!!
lucyyeh
高級會員
高級會員
 
文章: 410
註冊時間: 2007-03-22 12:20

文章willow » 2008-02-08 22:42

One report concludes that many schools do not have, nor are they likely to have, enough computers to use them effectively.

問一個很蠢很蠢的問題....
請問nor前的逗號可以省略嗎? ;-$
willow
新手會員
新手會員
 
文章: 15
註冊時間: 2005-10-10 23:47

文章dibert8 » 2008-02-24 05:10

nor... 連接詞子句在這一句是插句,豆號不能省略.
dibert8
白金會員
白金會員
 
文章: 2202
註冊時間: 2007-01-08 01:17

文章aqboy[origen] » 2008-02-26 15:55

OR也可以表示兩者都不的用法

EX:i don't like your jacket or your hat.

請問為神麼本題不能用OR?(c選項)

是因為or表示兩者都不時 後面只能接名詞嗎?

還是怕造成ambiguity??
aqboy[origen]
中級會員
中級會員
 
文章: 128
註冊時間: 2007-11-28 00:40

文章dibert8 » 2008-03-05 11:57

是的,句意有歧異就不好了.
dibert8
白金會員
白金會員
 
文章: 2202
註冊時間: 2007-01-08 01:17

文章chencraig0227 » 2008-03-18 11:41

我想請問如果這邊正解的(D) nor are they 中的 are they 如果在前面已有
重複,可否省略呢??

假設本題改為...many schools are not willing to have, nor likely to have (套用選項B)

也就是把舊資訊(are they)省略了可以嗎?

-------------------------------------------------------------------------------------

謝謝D老大! 我查cobuild裡面的例句也沒有省略。感恩!
最後由 chencraig0227 於 2008-03-18 18:42 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
chencraig0227
中級會員
中級會員
 
文章: 236
註冊時間: 2007-08-09 22:53

文章dibert8 » 2008-03-18 12:24

from Longman,
nor [conjunciton] formal/ used after a negative statement in order to introduce another negative statement containing a similar kind of information:
I don't expect children to be rude, nor do I expect to be disobeyed.
It was not my fault, nor his.

這題的應用比較像是第一個例句: 1. 動詞出現與不定詞連用為慣用形式 (expect to +V, be likely to +V), 2. 前後內涵不同,例句 nor 子句裡的 expect 沒有受詞,句型不同,不能省略.
dibert8
白金會員
白金會員
 
文章: 2202
註冊時間: 2007-01-08 01:17


回到 GMAT Sentence Correction 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 16 位訪客

cron