Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [問題]Prep-T1-Q105

[問題]Prep-T1-Q105

永遠是「句意」為上...文法次之...

版主: shpassion, Traver0818

[問題]Prep-T1-Q105

文章gozui[origen] » 2007-08-21 01:31

Even though it was not illegal for the bank to share its customers' personal and financial information with an outside marketing company in return for a commission on sales, the state's attorney general accused the bank of engaging in deceptive business practices by failing to honor its promise to its customers to keep records private.

(A) by failing to honor its promise to its customers to keep
(B) by its failure of honoring its promise to its customers to keep
(C) in its failing to honor its promise to its customers of keeping
(D) because of its failure in honoring its promise to its customers in keeping
(E) because of its failure to honor its promise to its customers of keeping



Ans: (A)

這題是考介係詞嗎? 查了字典還是搞不太清楚...
希望有人可以幫忙
gozui[origen]
初級會員
初級會員
 
文章: 51
註冊時間: 2007-03-20 15:30

文章dibert8 » 2007-08-22 12:50

考 failing (表示應做而未做) vs failure (表示失敗的這件'事情')
dibert8
白金會員
白金會員
 
文章: 2202
註冊時間: 2007-01-08 01:17

文章gozui[origen] » 2007-08-22 20:56

了解了
謝謝dibert8
gozui[origen]
初級會員
初級會員
 
文章: 51
註冊時間: 2007-03-20 15:30

文章alva0930 » 2007-08-29 23:03

我覺得這題在考fail/failure to及promise to兩個介系詞,failure應該也能表示「應做而未做」。

我查字典的結果:
failure of: 表「缺乏」
failure in: 表「失敗」
failure to: 表「未能做…」
promise of: 表「有希望、有可能」
promise to: 表「承諾」
alva0930
初級會員
初級會員
 
文章: 32
註冊時間: 2006-12-31 16:37

文章gozui[origen] » 2007-08-30 22:05

wow...
interesting!
Thank you, Alva.
gozui[origen]
初級會員
初級會員
 
文章: 51
註冊時間: 2007-03-20 15:30

文章lucyyeh » 2007-08-30 22:49

我不是很同意樓上的說法,我也仔細比對了字典的說明
failure 有當lack of sth的意涵,可是不應該用介係詞 in/ of 區分
failure in/ to 是有差別
failure in/ of 應該是跟後面接的名詞比較有關
lucyyeh
高級會員
高級會員
 
文章: 410
註冊時間: 2007-03-22 12:20

文章foric0822 » 2007-09-14 13:02

by後面所加的都是控訴的原因
我覺得這題是考一個重要的觀念,在表達原因的時候
ETS有很多種方式, because S+V+O最為清楚 ,by +Ving 也很不錯
because of N Ving(修飾N) 是ETS認為不清楚的方式
所以DE不會對
另外動詞比動名詞,名詞來的清楚簡潔也是一大重點
BC也不對 所以A最好
by表原因 keep表動作 清楚簡潔
foric0822
初級會員
初級會員
 
文章: 32
註冊時間: 2006-11-29 17:36

文章chencraig0227 » 2007-11-15 17:13

accuse sb of (doing)sth

這是固定的用法 指的是"因為什麼原因被控訴"
但是這邊並沒有of的選項! 所以選項中所有表因為的說法
都應該跟accuse分開來看!!

(B) by N1 of N2(簡單名詞) 改成簡單名詞才是正確用法!
------------------------------------------------------------------------
樓下的! 你誤解我的意思摟! 我是認為B要改成 of N2(簡單名詞)才對...!

不過我過了三個月猛一看我的回答...還挺可能讓人誤解的...(已經更改了)
最後由 chencraig0227 於 2008-03-08 17:24 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
chencraig0227
中級會員
中級會員
 
文章: 236
註冊時間: 2007-08-09 22:53

文章willyyang » 2008-03-08 17:16

這題答案是(A)吧

不能同意樓上的說法

accuse 人 of sth 的確存在在題目裡,但是已經十分完整,不影響選項

個人比較認同foric0822講的考點
窮學生在西班牙。
頭像
willyyang
中級會員
中級會員
 
文章: 86
註冊時間: 2007-01-15 00:27
來自: 台北

文章resource52571uc » 2008-07-24 11:01

[quote="chencraig0227"]accuse sb of (doing)sth

這是固定的用法 指的是"因為什麼原因被控訴"
但是這邊並沒有of的選項!

題目明明很清楚標明 accused the bank of engaging
resource52571uc
新手會員
新手會員
 
文章: 10
註冊時間: 2008-02-29 23:46


回到 GMAT Sentence Correction 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 10 位訪客

cron