Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - OG240

OG240

永遠是「句意」為上...文法次之...

版主: shpassion, Traver0818

OG240

文章himorgan » 2005-03-14 23:13

請教一題

OG240

What brought the automobile company back from the verge of bankruptcy shortly after the Second World War was a special, governmentally sanctioned price increase allowed during a period of wage and price controls.
(A)What brought
(B)The thing that brought
(C)That which brought
(D)Bringing
(E)What has brought

請問一下(A)與(D)有何差別(句意或文法上)
為何一定要選(A)呢
himorgan
初級會員
初級會員
 
文章: 63
註冊時間: 2005-01-18 00:16

文章GoldDigger » 2005-03-14 23:27

A: 什麼使公司免於破產,是a special, governmentally sanctioned price increase使公司免於破產.

D: A special, governmentally sanctioned price increase是公司免於破產.
圖檔
頭像
GoldDigger
中級會員
中級會員
 
文章: 150
註冊時間: 2005-02-15 23:31

文章agk99 » 2005-03-15 02:21

基本上兩者意思是一樣的
但請看OG解釋

Bringing suggests an ongoing condition and is incompatible with an action that was completed shortly after the Second World War.

有沒有拍案叫絕的痛快呢?這就是大牛們念茲在茲強調的,多讀OG,有益健康
agk99
超級版主
超級版主
 
文章: 3109
註冊時間: 2004-08-24 22:12
來自: Shenzhen, China

文章GoldDigger » 2005-03-15 02:36

這就是我剛剛懶得翻OG的結果~~~~~~~~
圖檔
頭像
GoldDigger
中級會員
中級會員
 
文章: 150
註冊時間: 2005-02-15 23:31

文章himorgan » 2005-03-15 09:35

GoldDigger \$m[1]:這就是我剛剛懶得翻OG的結果~~~~~~~~


OG的那個我有看ㄟ
只是那天老師上課驚虹一撇地講到為Emphasize
所以我才要問問
因為這種解釋有點給他太神奇了啦
我同學則是說was後面是物
所以前面用what brought才會給他同類啦
但是還是覺得有點小勉強

感謝agk大大
因為小弟昨晚拼命po
沒看到規定
也謝謝其他大大囉
himorgan
初級會員
初級會員
 
文章: 63
註冊時間: 2005-01-18 00:16

文章Behemoth » 2005-03-15 14:03

是emphasis寫法啊
因為what=a special, governmentally sanctioned price increase

當然也可以後面一串當主詞
但是不夠用what強調來的清楚~
Eric Chang
MBA Class of 2008
MIT Sloan School of Management
頭像
Behemoth
管理員
管理員
 
文章: 2948
註冊時間: 2004-09-10 18:19
來自: Boston

文章himorgan » 2005-03-16 00:08

Behemoth \$m[1]:是emphasis寫法啊
因為what=a special, governmentally sanctioned price increase

當然也可以後面一串當主詞
但是不夠用what強調來的清楚~



emphasis寫法可以在講清楚些嘛
是因為強調用法所以不選(D)Bringing囉
也就是(A)比(D)好
所以選(A)
今天去問老莫
他居然跟我講後來會講
himorgan
初級會員
初級會員
 
文章: 63
註冊時間: 2005-01-18 00:16

文章Behemoth » 2005-03-16 00:25

了解你的問題了

基本上選a不選d可以用一個觀念破解----be動詞平衡

what可當名詞 中間was 如此一來才可跟後面的一大串a special, governmentally sanctioned price increase---也是名詞

也就是我之前寫的=兩邊兩者相等來平衡
Eric Chang
MBA Class of 2008
MIT Sloan School of Management
頭像
Behemoth
管理員
管理員
 
文章: 2948
註冊時間: 2004-09-10 18:19
來自: Boston

文章ian » 2005-03-16 00:36

請教樓上的大哥
動名詞放句首當主詞不行嗎,文法上有錯誤嗎?
頭像
ian
初級會員
初級會員
 
文章: 22
註冊時間: 2005-03-07 14:20

文章kikisky » 2005-03-16 00:46

樓上的哥哥
妳說的動名詞指的是(D)這個答案中的Bringing嗎??

我覺得在這裡不是是不是動名詞當主詞的問題ㄋㄟ
這一題
的動詞是was
然而
用Bringing的話卻無法分辨出是由過去式 or 現在式轉變過來的
(雖然大多的動名詞是現在式變來的)

所以
我不會想選ㄋㄟ~~

請樓上的樓上的哥哥再指點~感恩~^ ^
頭像
kikisky
高級會員
高級會員
 
文章: 745
註冊時間: 2004-10-29 11:41

文章ian » 2005-03-16 01:30

謝謝樓上的同學
基本上我了解,你的說法大致上就是OG的解釋
但恐怕排除D不能用be動詞的概念排除
頭像
ian
初級會員
初級會員
 
文章: 22
註冊時間: 2005-03-07 14:20

文章Behemoth » 2005-03-16 01:50

動名詞
顧名思義
有動詞也有名詞味道在

撇去時態上不清楚的這點,因為有些人或許覺得抽象
中文來看可參考上面挖金礦兄的中文解釋
句意上仍是不同的
所以d仍不能選
Eric Chang
MBA Class of 2008
MIT Sloan School of Management
頭像
Behemoth
管理員
管理員
 
文章: 2948
註冊時間: 2004-09-10 18:19
來自: Boston

文章karryfan » 2006-01-17 20:16

Behemoth \$m[1]:a special, governmentally sanctioned price increase


我搞不懂的是,名詞前的形容可以這樣用嗎?
為什麼不是 a special and governmentally sanctioned price increase ?

中間的逗號一直搞不懂。 :oo
頭像
karryfan
初級會員
初級會員
 
文章: 27
註冊時間: 2005-12-21 14:10
來自: 消失的海洋

文章hccill » 2006-08-25 15:27

兩者是有區別的喔~
1.a adj1 , adj2 N =>兩個名詞一樣重要(各佔50%)

2.a adj1 and adj2 N=>靠近N的adj2比較重要(例如:佔60%)

你可以參考OG(10th)#37或OV(11th)#78題,是ㄧ樣的概念喔~

有錯誤請指正~
工作是這樣子低: 做事一半, 做人一半!
hccill
中級會員
中級會員
 
文章: 174
註冊時間: 2005-12-22 14:43
來自: 阿波星球

文章pimi » 2007-12-04 23:42

想請問在increse跟allowed的中間是否省略了which was??
a special, governmentally sanctioned price increase allowed during a period of wage and price controls.
pimi
高級會員
高級會員
 
文章: 388
註冊時間: 2005-01-21 14:50

下一頁

回到 GMAT Sentence Correction 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客