好像沒人提過..essay倒金字塔寫法

[davidlee0222]

忽然想到的...好像沒聽人講過
小弟當業餘顧問時發現的通病

做過報紙文字記者的(ex AGK,雜誌的不算)或公關的應該都知道
在寫新聞稿時由於須考量編輯或讀者沒時間看下去
因此最重點在第一段就要用兩句話做主題呈現
然後第二段重點敘述
第三(或四)段才再講更細部的
最末段回頭總結

整篇稿子會變成像倒金字塔一般
最上面的最重要
如果讀者或編輯沒時間
或必須做刪改
只要看第一段最多加第二段
版面不夠直接從後面開始刪
即使刪到只剩兩句話
還是能完整表達主題

committee看essay是一樣道理
看看成績 從高往低排
履歷瞄一瞄(有做過主管的來看真的只要20秒)
好吧~來看看essay能寫出蛇麼蛋??

"我小學..國中..高中..大學.."
"...."
"...."
"...."
沒重點
丟了


.....
...
...
在台X電任高階主管
負責海內外前後端系統整合
辦公室在張X謀對面



媽丫
不太可惜了嗎

印象裡跟亞當牛神聊
好像第一句話就講目標要做CFO
然後說他把學業及生涯都貫串在財務路線
再來就講生涯豐功偉績
印象最深就是直接端出L'Oreal world contest亞洲第一世界第八
還有至少十項這類戰績 身經百戰
...
...
前後講完不用兩分鐘
清楚明確印象極深
哥大應該也是因此才會在面事時前二十分鐘就已確定亞當是學校要的人
後面一個多小時都在閒聊
兩週內趕快發admission怕他被搶走
果然還是不敵賓大(還加獎學金...)

提供各位參考

[Behemoth]

簡單的說

就是以外國人思維模式來寫essay

直線思考

每段首句迅速提出重點

之後再來細部說明

[davidlee0222]

要說用"讀者"的角度來看
不覺得外國人才會這樣說

跟行銷用消費者角度出發是一樣道理
不是"消費者請注意"
而是"請注意消費者"

[Adam Cheng]

大衛兄...感謝你的吹捧！！你的記憶力真是驚人！
那天只是閒聊沒多久就記得這麼多！！佩服佩服！

其實我會建議essay還是儘量能用破題法
想想如果我們是adcom的人，看一天essay下來
眼睛都花了！！哪那麼多時間看內容啊！！
舉例來說...問achievement，第一段一定就要寫出
你的achievement...然後之後再做敘述...
這跟我們從小學的起承轉合蠻不同的...中國人寫文章
習慣先鋪陳...然後循序漸進...但是essay這樣寫比較risky..
要有把握自己的story真的很有趣！！不然人家真的會
看到打哈欠...這就不妙！！

至於interview...經由我的經驗... 每一題絕對不要回答超過兩分鐘...
能簡潔就簡潔！！如果interviewer覺得不清處他就會再問！！
千萬別跟他說故事啊！！除非你的故事真的環環相扣精彩絕倫...
小弟我的英文程度普普...因此多半都很快重點式的講完...

還有一點...語調、表情可以生動一些！！當然不是跟演講比賽一樣！！
但是讓人家感受到passion and enthusiam...這就需要多多練習了
讓人家能夠感受你的言語都是發自內心...就成功了第一步了

小弟我禮拜三要去賓州見見未來的同學們以及尋覓未來的小窩...
到時在跟各位報告是否看到些三頭六臂的怪ㄎㄚ...:)!!
Good luck to all of you!!!

[agk99]

大衛兄...感謝你的吹捧！！你的記憶力真是驚人！
那天只是閒聊沒多久就記得這麼多！！佩服佩服！

其實我會建議essay還是儘量能用破題法
想想如果我們是adcom的人，看一天essay下來
眼睛都花了！！哪那麼多時間看內容啊！！
舉例來說...問achievement，第一段一定就要寫出
你的achievement...然後之後再做敘述...
這跟我們從小學的起承轉合蠻不同的...中國人寫文章
習慣先鋪陳...然後循序漸進...但是essay這樣寫比較risky..
要有把握自己的story真的很有趣！！不然人家真的會
看到打哈欠...這就不妙！！

至於interview...經由我的經驗... 每一題絕對不要回答超過兩分鐘...
能簡潔就簡潔！！如果interviewer覺得不清處他就會再問！！
千萬別跟他說故事啊！！除非你的故事真的環環相扣精彩絕倫...
小弟我的英文程度普普...因此多半都很快重點式的講完...

還有一點...語調、表情可以生動一些！！當然不是跟演講比賽一樣！！
但是讓人家感受到passion and enthusiam...這就需要多多練習了
讓人家能夠感受你的言語都是發自內心...就成功了第一步了

小弟我禮拜三要去賓州見見未來的同學們以及尋覓未來的小窩...
到時在跟各位報告是否看到些三頭六臂的怪ㄎㄚ...:)!!
Good luck to all of you!!!

先祝亞當兄一路順風
再來則是要假公濟私一下，我們請亞當擔任特派記者
好好的把這次所見所聞詳加記錄
我們等你的報告，而且要圖文並茂的那種喔

[Behemoth]

要說用"讀者"的角度來看
不覺得外國人才會這樣說

跟行銷用消費者角度出發是一樣道理
不是"消費者請注意"
而是"請注意消費者"

外國人寫文章的確就是這模式
標準的

[agape0417]

怎麼我聽我同學說的煙囪式寫法說的跟你差不多
可是好像感覺怪怪的∼∼倒三角跟煙囪的形狀好像相反∼∼
疑惑中∼∼

[davidlee0222]

亞當牛人要去賓大玩ㄚ
幫我跟我同事Cedric王 問好
他應該記得我
他們家是作電信的
跟他講我跟他同年在marketing部門做part-time的David
他就知了

倒金字塔只是一個公關術語
管他長蛇麼形狀
重點是開門見山重點擺前面

[davidlee0222]

在亞當牛人的談話中看到幾個重點
簡煉、穩健但富有passion
表達能力是未來要做主管階級的準MBA們
必須要具備的條件
亞當太客氣了
言談中盡是一語就specify內容重點
這點在莎朗老公威廉身上
以及AGK老大身上都能看到

[davidlee0222]

當然光有表達能力是不夠的
要有實質的achievement
以及真正的重點--
生涯體認及主軸式全景
essay真正要問的才是這個

[davidlee0222]

亞當跟威廉都有個共同的狀況
生涯具有強烈連貫性
不一定要頭尾一致
career changer大有人在
重點是在每個連接點都有完整且以目標導向的因果動機

講起來文鄒鄒
簡單講就是這些牛人從校園時期開始就有規劃
思考過未來方向及為何如此
嘗試後自然有achievement

再進入直場實際奮鬥
發現某些瓶頸極限
然後又因某目標動機
又完成XX achievement...以此類推

因此走到最後發現需要MBA的必要拼圖
了解自身軟硬體條件及MBA功能意義後
選擇fit in自身的學校申請

今年去聽過賓大說明會
蛇麼人都有
還有沒工作經驗的
但是都符合上述條件
--強烈的連貫性

要達到這樣
需要各方條件
以及一定程度的體認

[davidlee0222]

要注意這些人也不是一開始就知道未來要幹麻
但強烈的動機使他們盡力嘗試
經歷許多achievement及failure
以及一再的reconsider生涯方向後
目標才會越來越清楚

那位蛇麼essay要分那麼多提來問呢
目的就是要隱藏committee的審核動機
讓你不知道他為何要問這些問題
不過真正的牛人一看就會知道為蛇麼essay要這樣問
而也為何每間問的大同小異

這些超強牛校想要透過essay
來看到這些申請人有哪些是真正思考過生涯意義的

重點不在每個問題答蛇麼
而是要找出那些真正經歷全方位體認及思考
千錘百鍊的大牛

這些牛人會把essay每個問題背後提問的動機串聯起來的
只有真正有完整清晰思考的高手
才會不管怎麼問
答出來都在同一條線上

這也是為蛇麼要多一層interview
而每個interviewer對不同applicant所問的問題也都不一樣的真正原因
不只是因為applicant不同
而是要看看是不是有真正實力
怎麼問都頭尾一貫

由於每個人的經歷各有不同
完全無法複製
也只有真正經過完整體認的人才有辦法通過考驗

[davidlee0222]

記得不知在哪間牛校的essay裡看到
"請問你曾做過哪些決定，讓你到達現在的位置"
這提真是問的太經典了
這些霹靂牛人最喜歡的就是這個問題
因為他們從校園時期開始就隨時在思考
這不是一兩個月可以想出來的

不過也不用妄自菲薄
從小弟聊過的幾位發現
基本上都幾乎每個人都能大概講出生涯連貫
只是因為沒人問過所以很少想到這個問題
只有清楚程度的問題

小弟希望能在站上提供一點小小貢獻
看能不能幫幫有需要的人挖出這些連貫狀況
想想也真是有趣
可能作是業務的職業病吧
就想多接觸一些人

感念開站大老們能夠提供大家這個環境