由 polarbear » 2005-07-01 17:36
由 asicschu » 2005-07-01 21:27
polarbear \$m[1]:有一個小困惑,
很多人都說推薦人要找了解你認識你夠深的人寫,
找title高,title大的人不一定有用,
很多情況確實如此,
例如:在大公司上班,當個研究助理或是行銷助理,找到部門主管或是資深副總之類的寫不見得有用,畢竟跟你有直接工作關係的是你的分析師,你的行銷經理等等,部門主管或資深副總,即便title大,對你不了解加上不是校友,那效果有限.
但是,
如果推薦人是個知名人士呢???
我有認識一位朋友,當初申請推薦信找台灣某位非常知名的政治人物寫,
跟該政治人物關係是以"從小就認識,看著長大的世交"來著墨,
並非有工作上或是學術研究上的任何關聯,
該位政治人物還是沒有留學美國過的,只拿過某不錯學校的榮譽博士,
結果該位朋友上了幾間Top10~15的學校,
某Top 5的學校收到申請,因為該朋友已經過deadline,
學校還特地打電話給該推薦人致歉表示無法審核!
所以,常常在想title高的人不見得有用的說法,
是否是title或是名氣並未過某個level的話,就不見得有用?
由 Pudding » 2005-07-03 04:13
所以,常常在想title高的人不見得有用的說法,
是否是title或是名氣並未過某個level的話,就不見得有用?
由 polarbear » 2005-07-03 08:52
Pudding \$m[1]:所以,常常在想title高的人不見得有用的說法,
是否是title或是名氣並未過某個level的話,就不見得有用?
會有此一說是因為以一般MBA申請人平均三到五年的工作經驗而言, 通常很難有機會跟title很高的人有深入打交道的機會, 這種情況下, 硬寫出一封推薦信然後叫公司總裁簽名, 當然是比不上請相當了解你的直屬上司為你寫的推薦信可信度及真實度來的高...
如果是確實認識跟你很熟的達官貴人可以幫忙寫推薦信, 那當然是求之不得啦...
so, it depends...
由 Kyo » 2005-07-04 00:26
polarbear \$m[1]:
其實這就是我疑惑的地方,
畢竟如果達官貴人跟你/妳只是世交or可能只是靠關係取得,
即使推薦信內容可以寫得對你很了解(通常找這類人寫大部分都是自己擬稿,先假設一下有這種狀況),這對申請MBA到底有無作用?
MBA著重工作經驗的部分大家都很清楚,
但在個人成長的過程及人格的形塑等方面(如果貴人是世交之類的,通常也是用這種角度去切入吧,例如:從小申請者就很優秀,課業表現優異,待人謙虛有禮等等),MBA審議委員會不知道是否會看重這樣內容的推薦信??
由 asicschu » 2005-07-04 20:15
kyo0721 \$m[1]:polarbear \$m[1]:
其實這就是我疑惑的地方,
畢竟如果達官貴人跟你/妳只是世交or可能只是靠關係取得,
即使推薦信內容可以寫得對你很了解(通常找這類人寫大部分都是自己擬稿,先假設一下有這種狀況),這對申請MBA到底有無作用?
MBA著重工作經驗的部分大家都很清楚,
但在個人成長的過程及人格的形塑等方面(如果貴人是世交之類的,通常也是用這種角度去切入吧,例如:從小申請者就很優秀,課業表現優異,待人謙虛有禮等等),MBA審議委員會不知道是否會看重這樣內容的推薦信??
若單純的以商業角度來看 我想學校不會想得罪這些達官貴人
畢竟 能弄到這些推薦信的人是少數 學校不會介意在數百的學生中安插一個不到標準的學生
更何況學校幫了這樣一個忙 對之後必定會有很大的幫助
在美國人的眼中 是標準的知恩圖報 因此他也認定別人會這樣對待他
所以 何樂而不為呢~~
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 16 位訪客
