急急急!請問手上有OG11th的大哥大姐

由 **whyc0907** » 2005-08-31 17:41

請問你們手上的OG11th是否都是從mba.com買的ㄚ?
台灣好像都買不到
amazon也只在UK的網站上有
mba.com賣的真是貴ㄚ!!
買不下手耶

由 **Pufa** » 2005-08-31 18:33

就買吧。

一本對生涯有影響力的書，要價兩千塊算很很狠便宜的了。

由 **whyc0907** » 2005-09-01 00:16

我也是這樣想,因為我覺得只要有效益的東西,花多少錢對我都無所謂
但很多人勸我暫緩,等電子版本出來再說
可是我還是比較喜歡紙本的感覺
總之,謝謝你的意見

由 **hungji** » 2005-09-01 00:57

老實說
數學部份新題不多, 大多都是基本觀念題, 而且題目也都似曾相識
Verbal 還沒做完, 不過也都做一半了, SC 也是觀念題, 也都似曾相識(怪了~)
所以, 建議買 Verbal 那本就可以
不過話又說回來, 個人體質不同, 全部買回來保平安, 也是可以滴

由 **iamger0730** » 2005-09-01 01:02

請問大大! og11和OG10 考的題型有差很多嗎!

因為我是10月要考，不知道到底該不該買!

大大們~~ 你們對OG11的感覺如何阿

由 **Jessy** » 2005-09-01 12:18

iamger0730 \$m[1]:請問大大! og11和OG10 考的題型有差很多嗎!

因為我是10月要考，不知道到底該不該買!

大大們~~ 你們對OG11的感覺如何阿

十月要考應該不需要了吧~
正式考試不會有跟OG一模一樣的題目
把OG10吃透,再加上GWD 天山練熟
就很夠用囉

由 **davidlee0222** » 2005-09-01 17:12

可以去影印店問問看

由 **davidlee0222** » 2005-09-01 17:14

閱讀跟修辭就提大概超過一半
但是解釋非常清晰
題型都幫你分類好
每個選項對錯也一一解說
相當值得
第十版的盲點會大量破解

由 **iamger0730** » 2005-09-01 22:55

davidlee0222 \$m[1]:可以去影印店問問看

??影印店，南陽街那個嗎?? 他有賣了呀?? ;-S

由 **whyc0907** » 2005-09-01 23:33

davidlee0222 \$m[1]:閱讀跟修辭就提大概超過一半
但是解釋非常清晰
題型都幫你分類好
每個選項對錯也一一解說
相當值得
第十版的盲點會大量破解

就是因為很多大大提到新版與舊版的不同,尤其是在題目分類及解釋都比舊版好
對我這種程度的人應該很有幫助
所以因為颱風夜睡不著,就上網訂了一本
剛剛上UPS查了一下,我的OG11th已經到了安克拉治
心裡已經迫不及待想趕快收到書
好好地研究研究!

由 **whyc0907** » 2005-09-01 23:34

davidlee0222 \$m[1]:閱讀跟修辭就提大概超過一半
但是解釋非常清晰
題型都幫你分類好
每個選項對錯也一一解說
相當值得
第十版的盲點會大量破解

就是因為很多大大提到新版與舊版的不同,尤其是在題目分類及解釋都比舊版好
對我這種程度的人應該很有幫助
所以因為颱風夜睡不著,就上網訂了一本
剛剛上UPS查了一下,我的OG11th已經到了安克拉治
心裡已經迫不及待想趕快收到書
好好地研究研究!

由 **世界和平** » 2005-09-02 09:24

whyc0907 \$m[1]:
就是因為很多大大提到新版與舊版的不同,尤其是在題目分類及解釋都比舊版好
對我這種程度的人應該很有幫助
所以因為颱風夜睡不著,就上網訂了一本
剛剛上UPS查了一下,我的OG11th已經到了安克拉治
心裡已經迫不及待想趕快收到書
好好地研究研究!

我的已經到中正機場了...... :laugh

由 **jasminelcj** » 2005-09-02 12:25

您好
有og11的人可以借我影印或是掃描嗎?(主要是verbal部分)
我可以幫您補貼一些費用
有意者請來信jasminelcj1203@yahoo.com.tw
謝謝

由 **yuying** » 2005-09-03 01:20

我也要加入, verbal 影印的部分...
我也可以share cost....
如果可以請發短訊給我...感激感激
更希望對岸同胞趕快打出電子版:P

由 **yuying** » 2005-09-03 02:35

在CD上看到對11th 評論, 轉錄過來給大家看看

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp ... n=0&Star=1

---------------------------------
轉錄: Chasedream 作者: 潜龙勿用

和大家分享一下OG 11TH(SC部分)看後的感想和分析,並與10TH 的不同之處(在七樓)
SC部分,有好幾道題的答案居然和大全987不一樣.看來大全的答案還不是很完美. 有一兩道ETS給的答案讓我覺得真有些不可理喻.看來ETS就是ETS...
CR部分也有一兩道和大全的答案不一樣.
最近比較忙,過幾天有空再談談看OG 11TH後的自己一些心得和感受...
現在感覺OG 11TH最大的好處就是進一步認識了ETS的本質,知道了大全還有好些答案是錯的...
----------------------------------------------

先談OG11TH的SC部分:
SC部分一共有137題(比起10TH來說,題目基本少了一半).而且大部分的題目(大概有80%或者更多)都來自大全和10TH.(反正我做完後,發現基本都是以前有見過的題,除了一小部分之外).
SC部分第一眼給我的感覺是,結構比10TH好多了.每一道題後面的解釋都會說明這道題的考點和原題錯(或對)在什麼地方.然後,再具體分為A,B,C,D和E選項去說明每個原項錯和對的地方.

舉個例子(大全987-2):
2. A 1972 agreement between Canada and the United States reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump into the Great Lakes.
(A) reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump
(B) reduced the phosphate amount that municipalities had been dumping
(C) reduces the phosphate amount municipalities have been allowed to dump
(D) reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump（A）
(E) reduces the amount of phosphates allowed for dumping by municipalities
該題的答案,ETS認為答案不是A,而是D.
ETS是這麼解釋的(下面原文照抄):
Verb form + Idiom
An agreement that occurred in 1972 is correctly described with the past tens verb reduced.Since the dumping continues into the present, the past perfect verb had been allowed should instead be the present are allowed.
A Had been allowed should be are allowed.
B The phosphbates amount should be the amount of phosphates;the meaning of the sentence is changed by the omission of any form of allow.
C The present tense reduces should be the past tense reduced;the phosphate amount should be the amount of phosphates;have been allowed should be are allowed
D Correct.The past tense reduced is correctly used in this sentence to describe a past action,and the present tense are allowed is used to describle the present situation.
E The present tense reduces should be the past tense redueced;allowed for dumping is an incorrect idiom;allowed for dumping by municipalities is awkward
The correct answer is D.

雖然11TH的解釋在結構上很有條理,但是中規中矩.也改正10TH的一些錯誤,比如OG164那道:
164. The commission proposed that funding for the park’s development, which could be open to the public early next year, is obtained through a local bond issue.
(A) that funding for the park’s development, which could be open to the public early next year, is
(B) that funding for development of the park, which could be open to the public early next year, be
(C) funding for the development of the park, perhaps open to the public early next year, to be
(D) funds for the park’s development, perhaps open to the public early next year, be（B）
(E) development funding for the park, which could be open to the public early next year, is to be

11TH已改正了10TH中164題E中which指代的解釋錯誤.
不過,比起10TH版來說,11TH還是保守了很多.很多題,比不上10TH的解釋的詳細,而且很多語言現象,都不怎麼提,相對來說,11TH的解釋更針對於題目的考點,而考點之外的知識,基本不提.可能是ETS怕別人challenge.所以在11TH的解釋上變得規矩多了,但對於我們來說,可不是好事呀.
總的來說,我喜歡11TH的解釋的結構,同時我更喜歡10TH比較詳細的解釋,尤其是各個語言現象.

最後說一下,在OG 11TH上,ETS把SC的考點分為以下幾類:
1.Agreement
2.Diction
3.Grammatical Construction
4.Idiom
5.Logical Predication
6.Parallelism
7.Rhetorical Construction
8.Verb Form
OG11TH上,每道SC的解釋就是根據上面8個考點進行分類的.
而ETS在11TH上很清楚的說明了SC要考察的能力主要在如下三個大方面:
一.Correct expression
二.Effective expression
三.Proper diction
關於SC的感想大概就說到這,以後如果想到的話再補充.CR和RC方面有空在談.
要是有個掃描器就好了,這樣就省了手敲的工夫了..