[問題]碰到JJ或GWD真的不該秒殺嗎??

[chihhan123]

各位大大:

題目真的做不完. 又不能秒殺看過的題目...
會不會太強人所難...

或是在什麼前提下，可以秒殺?

請各位指導....




[新增]被點閱了上百次...沒人願意指導...是因為這個問題太白爛嗎?....

[nexxt0722]

個人淺見...建議還是不要秒殺吧...起碼花點時間留意一下題目及選項是否完全相同
經確認無誤,真的很有把握,那麼在30sec~1min之間作答,應該是比較可以兼顧速度及答對率的做法

[michelle610]

To chihhan123
做太快 ETS認為你作弊或猜答

做太慢ETS認為你對題目不了解

以上兩點都會被扣分

考AT不是在賽跑 也不是在比看誰做的快

考AT是要準備成為MBA的一個試煉

所以........你覺得要秒殺嗎!!?

[CUGGYER]

我也覺得不要秒殺
因為ets很詐
ex
cr內容一樣 但問題從weak 變成support
答案完全不一樣

秒殺別殺到自己比較好

[chihhan123]

To chihhan123
做太快 ETS認為你作弊或猜答

做太慢ETS認為你對題目不了解

以上兩點都會被扣分

考AT不是在賽跑 也不是在比看誰做的快

考AT是要準備成為MBA的一個試煉

所以........你覺得要秒殺嗎!!?

真的是...不要秒殺殺到自己...

它的軟體真的有這麼厲害嗎??.....

有人就算確定題目相同因為秒殺而有慘痛經驗的嗎?

每次講到這個...就覺得自己對不起 Reohuang
(才告訴我們不要秒殺的...但在verbal速度一直提不上來的條件下...真的很矛盾...)

[維尼]

To chihhan123
做太快 ETS認為你作弊或猜答

做太慢ETS認為你對題目不了解

以上兩點都會被扣分

考AT不是在賽跑 也不是在比看誰做的快

考AT是要準備成為MBA的一個試煉

所以........你覺得要秒殺嗎!!?

真的是...不要秒殺殺到自己...

它的軟體真的有這麼厲害嗎??.....

有人就算確定題目相同因為秒殺而有慘痛經驗的嗎?

每次講到這個...就覺得自己對不起 Reohuang
(才告訴我們不要秒殺的...但在verbal速度一直提不上來的條件下...真的很矛盾...)

我覺得今天問題在於沒有看完題目跟答案選項之前
要怎麼確定跟GWD一模一樣?
我自己就遇到過變形的題目
也遇過一模一樣的題目
所以
至少要把題目加答案看完吧

有沒有人有慘痛經驗?
我想沒有人能夠從成績去推算是不是因為秒殺而出狀況

[林小馬]

不要秒殺啦
超危險
不管ETS是不是有做答時間太短就不算對的問題
基本上危險的你根本沒看清楚題目

其實我碰到GWD題目時也會加速
但我不會"秒殺"只會"多秒殺"
就是我還是會很快的把題目和選項瀏覽一遍再選
閱讀測驗我甚至會把文章也從頭掃一遍(但真的滿快地掃)

[chihhan123]

了解...不過我的說法似乎也犯了邏輯上的錯誤...
光要判斷題目是不是一樣...
基本上不可能有秒殺的機會了.
感謝大家...我會注意的....
"多秒"殺吧...

[reohuang]

好像有人在呼喚我嗎？

姑且不論題目是不是jj...
姑且不論你是不是題目答案都背的相當清楚
我記得pp出來的report好像有告訴你每一題用掉多少時間
所以就程式邏輯上既然有這個source...當然可以用這個作為判斷分數的基準之一
因為它沒有採取分數倒扣的方式
假設他設定低於15秒(或任一個時間數字)所選出來的答案
視同為你是用猜的答案而不予計分(這種情況尤其可能發生在最後時間)
結果既使選的答案不論是對的錯的一律視同為"猜"
那麼你覺得要不要秒殺呢？
以上全部純粹假設喔!!!
應該還是沒有任何人有把握能回答這個問題(因為題目真的做不完的情況下的tradeoff到底該怎麼取捨呢?)

假設系統很聰明但是也沒有辦法聰明到判斷你是猜還是秒殺而選對答案
(雖然我對於所謂的"適性"並不很認同它有發揮它應有的功能)
我相信我們人是更聰明的...會做出一個比系統更聰明的決定...^^

[zuckzhc]

可以暗爽但不要秒殺